Illegal annexation of the West Bank and its consequences ヨルダン川西岸の違法の併合と、その結末 ヨルダン川西岸の違法の併合と、その結末  　イスラエルによるヨルダン川西岸地区の併合は、国際法にとっての悲劇であり、パレスチナ国民の決定権、自由と社会正義を侵害するものであり、パレスチナ国民の基本的権利の蹂躙である。  　ヨルダン川西岸地区併合プロセスは、トランプ氏の「世紀の取引」という名の和平案の発表、そしてそれに続く形での、ネタニヤフ氏とガンツ氏による連立政権樹立合意を受け、本格的な段階へと入った。イスラエル体制は、7月1日を、パレスチナの土地の占領地への併合プロセスの正式な開始日と発表した。トランプ氏の和平案の内容は、イスラエル体制に対し、パレスチナとの合意プロセスにおいて、ヨルダン川西岸地区のユダヤ人入植地を、占領地に加える権限を与えた。これは、ヨルダン川西岸地区の30パーセントの併合を意味する。パレスチナのあらゆる勢力、アラブ・イスラム諸国、国連、欧州連合、国際・人権機関は全て、この国際法に反する一方的な案に反対した。しかし、ネタニヤフ氏とガンツ氏の連立政権樹立合意とトランプ氏の支持により、イスラエル体制は、7月1日、違法の併合プロセスを正式に開始すると述べた。  パレスチナの各近隣諸国は、併合という決定の影響を受けるであろう。パレスチナの地の組織的占領、シオニスト体制の拡張主義、パレスチナ国民に自らの国の運命を決める権限が与えられないこと、これらが、パレスチナ危機の根源的な原因である。ムスリム、キリスト教徒、ユダヤ教徒の違いを超えて、パレスチナの地のあらゆる居住者が参加する形での、自らの国の将来、政治体制を決めるための国民投票の開催こそが、パレスチナ危機の、最も民主的な解決策である。  併合に対する国際社会、欧州連合、諸外国の責任  シオニスト体制による併合という構想については、残念ながら、人権や国際法遵守を主張する諸国の反応は弱いものであった。例えば、クリミア半島併合に対する欧州諸国とアメリカの行為と反応は、ヨルダン川西岸地区併合に対するそれとは完全に異なるものであった。このダブルスタンダード政策は、現在も類似の問題において続いている。ヨルダン川西岸地区併合は、100本以上の国連決議違反であり、なかんずく、2334、247、242、181、1949号に違反するものである。さらには、ジュネーブ第4条約の内容、また戦争犯罪に関する国際司法裁判所の勧告的意見にも反するものである。パレスチナにおける入植地の問題は、ロシアによるクリミア半島併合に比べても、より明らかな国際法違反であるにもかかわらず、欧州連合の反応は、ダブルスタンダード的であり、差別的なものであった。欧州の高官らは、イスラエル体制による違法の措置に反対すると述べるものの、具体的な措置は何ら示していない。したがって、同体制は、深刻な結末をもたらさないと考える限り、その拡張主義政策を継続するであろう。  　アメリカ体制とシオニスト体制の首脳は、同併合を、「世紀の取引」構想内のその他の内容履行へ向けた序章であると位置づけている。シオニスト体制の幹部は、「併合」という語を用いる代わりに、「主権の適用 (Application of sovereign law)」という用語を用いている。それは、国際法上の自らの法的責任から逃れるためである。過去16ヶ月間、ガンツ氏は併合に反対し、一方的かつ性急な措置を回避するため、国際的・地域的協調が重要であると考えていた。しかし、「緊急の挙国一致内閣」と位置づけられた今般の連立政権樹立合意は、ガンツ氏の政治姿勢に本質的変化があったことを示している。  イスラエルが、世論の圧力、法を遵守する国々の圧力を受け、その拡張主義政策、反パレスチナ政策をやめ、国連の類似の決議を履行すること、そして国際社会が、沈黙・無反応により、国際秩序をこれ以上崩壊へと導くことがないことを、期待する。シオニスト体制の政策・措置は、地域の安全と安定にとって、危険で予測のできない将来を描くものである。 الحاق غیرقانونی کرانه باختری و پیامدهای پیش رو